25.02.25 справа № 133/486/25
провадження № 2/133/1043/25
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу 11.02.2025 передано на розгляд судді Пєтуховій Н.О.
Цього ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, матеріали якої надійшли через систему Електронний суд, було передано для розгляду судді Пєтухової Н.О., якій присвоєно єдиний унікальний номер 133/485/25 (номер провадження 2/133/1042/25).
Таким чином, станом на час отримання судом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме на 11.02.2025, в провадженні суду вже була справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет (розірвання шлюбу) і з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження (ч.2 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Таким чином, для відмови у відкритті провадження з підстав, визначених пунктом 3 частини першоїстатті 186 ЦПК України, необхідна наявність водночас трьох складових: тотожних сторін спору, тотожного предмета позову, тотожної підстави позову, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.186, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 25.02.25