Справа № 131/1695/24
Провадження № 2/131/437/2024
24.02.2025м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
розглянувши у спрощеному провадженні в м. Іллінці справу за позовом ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10211119229 від 28.10.2021 року.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач зазначив, що 28 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено Кредитний договір у формі заяви-приєднання до Кредитного договору по продукту «Кредит на товар» №10211119229 згідно з умовами якого сума кредиту за даним Договором 12607,84 грн.
Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються Позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 18 календарних місяців платності - 4,5% від загальної початкової суми кредиту, реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 85,91% річних від загальної суми кредиту.
Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, натомість відповідач здійснював оплату кредиту нерегулярно в результаті чого у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою діяльністю «Сучасний Факторинг» за Кредитним договором №10211119229 від 28 жовтня 2021 року станом на 15 листопада 2024 року (включно) становить 15266,62 грн, з них: загальна заборгованість за тілом кредиту становить - 7964,25 грн., загальна заборгованість за сумою комісії становить - 7302,38 грн., отримано оплат в сумі - 6839,78 грн., тому посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 10211119229 від 28 жовтня 2021 року в розмірі 15266,63 грн., також понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надала, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи шляхом надсилання поштової повістки рекомендованим повідомленням.
Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечував.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено Кредитний договір у формі заяви-приєднання до Кредитного договору по продукту «Кредит на товар» №10211119229 згідно з умовами якого сума кредиту за даним Договором 12607,84 грн, які надаються Позичальникові на умовах строковості, а саме, терміном на 18 календарних місяців платності - 4,5% від загальної початкової суми кредиту, реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 85,91% річних від загальної суми кредиту.
Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, натомість відповідач здійснював оплату кредиту нерегулярно в результаті чого у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою діяльністю «Сучасний Факторинг» за Кредитним договором №10211119229 від 28 жовтня 2021 року станом на 15 листопада 2024 року (включно) становить 15266,62 грн, з них: загальна заборгованість за тілом кредиту становить - 7964,25 грн., загальна заборгованість за сумою комісії становить - 7302,38 грн., отримано оплат в сумі - 6839,78 грн., тому посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 10211119229 від 28 жовтня 2021 року в розмірі 15266,63 грн..
Станом на 17 липня 2024 року ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованість за Кредитним договором №10221172367 від 14 січня 2022 року не погашена.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення прав та обов'язків.
Статтею 627 ЦК передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Згідно статтей 526,1049 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно вимог статті 629 ЦК України, договір є обов 'язковим для виконання сторонами.
Частиною першоюстатті 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
У відповідності до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Таким чином, позовна заява ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
До матеріалів справи позивачем надано договір про надання правничої допомоги № 28/08/24 від 28 серпня 2024 року про надання адвокатом правничої допомоги, акт прийому передачі наданих послуг від 14 листопада 2024 року, платіжну інструкцію від 15 листопада 2024 року за № 1115048 на суму 5000,00 грн.
Суд враховує, що дані витрати пов'язані з розглядом цієї справи, розмір останніх є обґрунтованим та пропорційним до предмету спору, докази про їх неспівмірність відсутні, а тому, зважаючи на те, що позовні вимоги були задоволені повністю, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 2422,40 грн. судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст.4,10-13,76-81,263-265,268,273,280-283 ЦПК України,суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за кредитним договором № 10211119229 від 28 жовтня 2021 року в розмірі 14255,63 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят шість гривень 63 коп) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,00 гривень та понесені витрати на правничу допомог у розмірі 5000,00 гривень.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 39 ЛІТ А, м. Київ, поштовий індекс: 01024, код ЄДРПОУ 35310044.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: