Справа № 129/3456/23
Провадження у справі № 2-во/129/11/25
про виправлення описки
"26" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді О.В. Швидкого,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Встановив:
При винесенні заочного рішення Гайсинського району Вінницької області від 09.10.2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Гайсинська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, допущено описку.
Зокрема, у резолютивній частині рішення у третьому абзаці не вказано місто місцезнаходження житлового будинку, а саме:
-«житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 », замість «житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі доказами.
Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовільнити.
Виправити описку в заочному рішенні Гайсинського району Вінницької області 09.10.2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Гайсинська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, вказавши в резолютивній частині рішення суду у третьому абзаці «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: