Справа № 129/3967/24
Провадження у справі № 2/129/492/2025
"25" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в місті Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48381,52 грн. та судового збору в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2024 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.
16.01.2025 р. представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Терно О.В. надіслав до суду заяву, яка сформована в системі «Електронний суд», в якій просив закрити провадження у цивільній справі № 129/3967/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , у зв'язку з відмовою від позову.
Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Терно О.В. подану ним заяву про відмову від позову обгрнутував тим, що після відкриття провадження у справі Відповідач добровільно задовольнив вимоги Позивача, а тому на підставі п.1) ч. 2 ст. 49 ЦПК України та частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України сторона позивача відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляд заяви представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів, матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За змістом ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Терно О.В. відмовився від позову та заявлених позовних вимог, просив суд прийняти відмову від заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві та закрити провадження у цій цивільній справі, про що подав письмову заяву, то суд вважає, що на підставі ст. 206 ЦПК України необхідно прийняти відмову представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Терно О.В. від заявлених позовних вимог, викладених у поданій до суду позовній заяві від 16.12.2024 р., та закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206 ЦПК України, суд -
Постановив:
Прийняти відмову представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Терно О.В. від заявленого позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у цивільній справі № 129/3967/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ст. 206 ЦПК України, у зв'язку із відмовою від позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: