Справа № 128/3358/24
Іменем України
26 лютого 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Білотіл Ангеліни Григорівни «про виправлення описки у виконавчому листі» у справі №128/3358/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка подана та підписана представником заявника (позивача) Білотіл А.Г. за допомогою системи «Електронний суд», в якій остання просить суд виправити описку в виконавчому листі на суму заборгованості та судовий збір, виданому 22 січня 2025 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі № 128/3358/24, зазначивши правильно ідентифікаційний номер божника « НОМЕР_1 ».
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, виходячи з такого.
Згідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки судом установлено, що при поданні до суду вищевказаної заяви про виправлення описки у виконавчому листі, заявником (представником заявника) не додано до неї доказів надіслання (надання) її іншим учасникам даної справи, а саме відповідачу Іскендірову А.В., тому дану заяву слід повернути заявнику (представнику заявника) без розгляду.
Керуючись ст.ст.2,4 ст. 183 ЦПК України, суддя-
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Білотіл Ангеліни Григорівни «про виправлення описки у виконавчому листі» у справі №128/3358/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути представнику заявника без розгляду.
Роз'яснити заявнику (представнику заявника), що повернення заяви без розгляду не перешкоджає його повторному праву на звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Олена САЄНКО