Справа № 192/336/25
Провадження № 3/192/127/25
26 лютого 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , дата народження суду не відома - в протоколі не вказано, РНОКПП - НОМЕР_1 , яка працює головним директором ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСВАТ МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК (код ЄДРЮОФОПГФ - 03928286), що зареєстроване за адресою: м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 31,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 лютого 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 5393/04-36-04-12/03928286 від 31 січня 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 .
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За правилами ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Як з'ясовано з протоколу та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення є - м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 31. Докази про те, що товариство здійснює свою діяльність на території Солонянського району Дніпропетровської області до протоколу не надані.
Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходяться на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Солонянського районного суду Дніпропетровської області, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений на розгляд до Солонянського районного суду Дніпропетровської області помилково, у зв'язку з чим підлягає поверненню особі, яка його склала для направлення її у відповідність до вимог ст. 276 КУпАП до відповідного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення № 5393/04-36-04-12/03928286 від 31 січня 2025 року та матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути особі, яка його склала для направлення до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина