26 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 916/4059/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА"
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Бездоля Ю.С.)
від 31.05.2024
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)
від 04.02.2025
у справі № 916/4059/23
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
про стягнення 10 889 440, 35 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" на користь ОСОБА_1 10 889 440, 35 грн - невиплачених дивідендів.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №916/4059/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій також клопоче про зупинення дії оскаржуваного судового рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Предметом спору у даній справі є майнова вимога про стягнення 10 889 440, 35 грн.
Виходячи з наведеного та з урахуванням коефіцієнту 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає, 261 346, 57 грн, а саме: (10 889 440, 35*1,5%)*200% = 326 683, 21 грн*0,8, де 1,5 - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.
Разом з тим до касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано платіжну інструкцію №2049 від 06.02.2025 про сплату 26 134, 66 грн, отже недоплачена сума судового збору складає 235 211, 91 грн.
У касаційній скарзі товариство посилається на те, що при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 16 334, 16 грн, тому 200% від зазначеної суми становить 32 668, 32 грн, отже з урахуванням коефіцієнту 0,8 судовий збір за подання касаційної скарги останнім сплачено 26 134, 66 грн.
Разом з тим суд касаційної інстанції зазначає, що такі доводи скаржника є хибними, оскільки він має сплатити судовий збір - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не була сплачена.
Водночас у даній справі за подання позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 16 334, 16 грн, оскільки ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 частково задоволено клопотання позивача про зменшення сплати судового збору з огляду на те, що він є фізичною особою, а також з наданих документів вбачається, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.
Наведене не свідчить про можливість сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" зменшеного розміру судового збору, виходячи зі зменшеної суми судового збору для позивача, оскільки відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" зменшення суми судового збору є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо). Зазначені правові норми є диспозитивними і встановлюють не обов'язок, а право суду на власний розсуд, зокрема відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити розмір суми судового збору.
Суд наділений повноваженнями зменшити тягар судових витрат для особи, яка до нього звертається, водночас це не є обов'язком суду, а знаходиться у межах суддівського розсуду, який може бути реалізований за наявності певних обставин. У даному випадку суд першої інстанції зменшив розмір судового збору, оскільки розмір судового збору перевищував 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що прямо передбачено ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене та те, що до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення буде розглянуто після усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №916/4059/23 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- надати суду оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 235 211, 91 грн за подання касаційної скарги у даній справі.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач В. Студенець