іменем України
Справа № 210/245/25
Провадження № 1-во/210/11/25
24 лютого 2025 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2025 року ,-
Начальник Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 24.01.2025 року по справі №210/245/25.
В обґрунтування якої зазначено, що 21 січня 2025 року ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія №80» на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства (пункт 13 частини 1 статті 537 КПК України: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України задовольнено частково.
На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 04.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі - у зв'язку з усуненням законом караності цього діяння.
Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 31.01.2024 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання, строк перебування під цілодобовим домашнім арештом, з 26.03.2024 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Вирок Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 12.04.2024 року продовжувати виконувати.
Проте в третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 24.01.2025 року по справі №210/245/25 не правильно зазначено дату вироку Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, а саме: "31.01.2024 року", замість правильного "12.04.2024 року".
В клопотанні начальник установи просив розглянути дане питання без представника ДУ «КВК (№80)».
Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2025 року та вказати правильно дату вироку Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська "12.04.2024 року"
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Клопотання клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про уточнення ухвали суду від 24.01.2025 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 24.01.2025 року по справі №210/245/25.
Вважати правильним третій абзац резолютивної частини ухвали: "Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 12.04.2024 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1