Ухвала від 26.02.2025 по справі 173/194/25

Справа № 173/194/25

Провадження №2/173/552/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Салтикової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Верхньодніпровська клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням сторін та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року до суду звернувся представник позивача ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості.

28 січня 2025 року отримана відповідь № 1070850 про реєстрацію місця проживання фізичної особи з Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

20 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Ткаченко М.М. в якій остання просить розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін.

За змістом ч. 5 ст. 279ЦПКУкраїни суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що представник позивача просить проводити розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо підтвердження належності банківської картки відповідачу та інформації на підтвердження зарахування коштів на каркові рахунки відповідача. Вказані докази самостійно отримати не має змоги, у зв'язку з тим, що вказана інформація належить до банківської таємниці. Крім того, просить поновити строк на звернення з клопотанням про витребування доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що самостійно отримати зазначені докази позивач не має можливості із-за відсутності законних підстав, а зазначені відомості мають суттєве значення для вирішення цивільної справи по суті, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.

Беручи до уваги, що інформація про належність карткових рахунків відповідачу та підтвердження зарахування коштів має суттєве значення для вирішення спору, міститься у АТ КБ «ПриватБанк», з метою отримання зазначених доказів в розумні строки є необхідність у їх витребуванні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Перейти від розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 10:30 год. 24 березня 2025 року.

Поновити представнику позивача Ткаченко Марії Миколаївні строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ: 14360570 інформацію:

-чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 23.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 23.06.2021 по 23.07.2021 року;

-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.06.2021 по 23.07.2021 року;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ел. адреса: cancelyaria@privatbank.ua) для виконання в частині надання доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :

Попередній документ
125426368
Наступний документ
125426370
Інформація про рішення:
№ рішення: 125426369
№ справи: 173/194/25
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.12.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
24.03.2025 10:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
14.04.2025 13:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
12.05.2025 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
15.07.2025 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
20.08.2025 11:30 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області