24.02.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа№ 914/420/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського 3», м. Львів?
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,
про визнання рішення правління недійсним та зобов'язання повернути безпідставно набуте майно (кошти)
Встановив: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського 3», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , м. Львів, про визнання рішення правління від 20.02.2022р. про обрання Голови Правління ОСББ «Окуневського 3» Семенюк А.І. недійсним та зобов'язання ОСОБА_1 повернути безпідставно набуте майно (кошти), нараховані та виплачені ОСББ «Окуневського 3» за період незаконного перебування на посаді Голови правління ОСББ «Окуневського 3» протягом січня-грудня 2022р. у розмірі 189459,03 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.
Так, відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог, оскільки в одній позовній заяві об'єднано вимоги про визнання недійсним рішення правління від 20.02.2022 р. про обрання Голови Правління ОСББ та про стягнення з нього 189459,03 грн., незаконно виплаченої на підставі ст. 94 КЗпП України заробітної плати.
Таким чином, позивач заявив два різних позови, які виникають з різних правовідносин (корпоративних та трудових). Ці правовідносини не є похідними, оскільки у спірному рішенні не йдеться про виплату відповідачу 189459,03 грн.
Кожна з позовних вимог є самостійною позовною вимогою.
Об'єднання позовних вимог лише з тих підстав, що усі вони стосуються одного й того ж відповідача, ГПК України не допускається.
Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись п.2 ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського 3», м. Львів, позовну заяву від 19.02.2025 р. і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.
Додаток: позовна заява від 19.02.2025р. з додатками на 55 аркушах.
Суддя Бортник О.Ю.