номер провадження справи 4/193/24
25.02.2025 Справа № 908/2730/24
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ», (70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5Г)
про стягнення 42254,78 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Баришніков А.Г., на підставі ордеру серія АР № 1203632 від 23.05.2024;
від відповідача - Бабенко І.О., керівник, на підставі виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
11.10.2024 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 12/123 від 04.10.2024 (вх. № 3003/08-07/24 від 11.10.2024) Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ», м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області про стягнення 42254,78грн. заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 14/8 від 02.05.2019, в тому числі 39250,42 грн. основного боргу за надані послуги з водовідведення додаткових обсягів стічних вод за період квітень 2023 року - червень 2024 року, 873,77 грн. 3 % річних, 1838,83 грн. інфляційних втрат та 291,76 грн. пені.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024 справу № 908/2730/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2730/24 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/193/24, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 16.10.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2730/24 відповідачу запропоновано у строк до 01.11.2024, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, а також у строк до 28.11.2024 подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Позивачу цією ж ухвалою суду запропоновано у строк до 15.11.2024 подати суду відповідь на відзив на позовну заяву. також в ухвалі суду сторонам роз'яснено, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасники справи мають право подати відповідне клопотання, відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
31.10.2024 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ», м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області надійшов Відзив на позовну заяву вих. № б/н від 31.10.2024 (вх. № 21427/08-08/24 від 31.10.2024).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 відзив на позовну заяву прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.
01.11.2024 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ» надійшло клопотання (вх. № 21463/08-08/24 від 01.11.2024) про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін. Необхідність здійснювати розгляд справи № 908/2730/24 з повідомленням (викликом) сторін відповідач мотивує тим, що розгляд справи з викликом сторін сприятиме об'єктивному, всебічному, повному встановленню всіх обставин даної справи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/2730/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2730/24 та відкладено підготовче засідання на 16.12.2024.
16.12.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.01.2025, що підтверджується протоколом судового засідання від 16.12.2024.
13.01.2024 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТМЕТ-ХХІ» надійшло клопотання (вх. № 761/08-08/25 від 13.01.2025) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: висновок експерта № 1254-24 від 13.12.2024 за результатами проведення судового будівельно-технічного дослідження та акт приймання-передачі з документами про вартість проведення експертного дослідження.
Суд розглянув вказане клопотання в підготовчому засіданні 13.01.2025, залучив вказані документи до матеріалів справи та оголосив перерву до 22.01.2025 для надання можливості позивачу надати свої заперечення стосовно зазначеного клопотання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/2730/24 та призначено справу до розгляду по суті на 03.02.2025.
03.02.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2025, що підтверджується протоколом судового засідання від 03.02.2025.
Судове засідання 25.02.2025 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
У судове засідання 25.02.2025 з'явилися представники відповідача.
Представник позивача до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомив.
Про дату, час та місце проведення судового засідання представник позивача був ознайомлений, про що свідчить його підпис в розписці про оголошення перерви від 03.02.2025
Таким чином суд вважає, що учасники справи належним чином повідомлені про наявність та хід цієї судової справи, тому розгляд справи можливо проводити без їх участі.
Суд оголосив судове засідання відкритим та відповідно до вимог ст., ст. 208, 210 ГПК України заслухав вступне слово представників відповідача та дослідив докази на яких ґрунтуються заперечення відповідача щодо позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.03.2025 о/об 11 год. 00 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
4. Направити копію ухвали учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко