вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"25" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/157/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 24.02.2025 (вх.№02.03.1-02/1777/25) про виплату основної грошової винагороди
у справі №907/157/24
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
без виклику сторін
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Ухвалою суду від 15.03.2024 р. заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання заявником оригіналу заяви у паперовій формі та доданих до неї документів у відповідності до приписів Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також надати суду докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, вказати у заяві реквізити цих документів та вказати у заяві конкретні дати припинення їх погашення.
До суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.
Ухвалою суду від 10.05.2024 р. заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повторно залишено без руху.
21.05.2024 р. до суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до заяви додала пропозицію про призначення арбітражним керуючим, арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України.
Ухвалою суду від 12.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 13.08.2024 об 15:00. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України. Зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.
Ухвалою суду від 31.07.2024 задоволено подану заяву представника ОСОБА_1 (за вх.№02.3.1-02/5847/24 від 25.07.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначене на 13 серпня 2024 р.
Ухвалою суду від 13.08.2024 відкладено підготовче засідання на 18 вересня 2024 р.
Ухвалою суду від 18.09.2024 відкрито провадження у справі №907/157/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 05.11.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 05.11.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку 27.09.2024 за №74154. Призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 05 листопада 2024 р.
16.10.2024 до Господарського суду Закарпатської області від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 124 399,14 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2024 року призначено розгляд заяви на 05.11.2024 року.
21.10.2024 до Господарського суду Закарпатської області від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 60 692,95 грн.
Ухвалою суду від 22.10.2024р. заяву з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено на 05.11.2024р.
24.10.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", м. Київ (вх. №02.3.1-02/8267/24) з грошовими вимогами до боржника на суму 16 408,34 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
25.10.2024 року подано звіт про результати перевірки декларації боржника.
28.10.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент - Банк" (АТ "А-Банк"), м. Дніпро (вх. №02.3.1-02/8359/24) з грошовими вимогами до боржника на суму 68 472,79 грн..
До суду 04.11.2024 року від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, що заявлені до ОСОБА_1 у справі №907/157/24.
У засіданні суду 05.11.2024 року, судом розглянуто грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та АТ "Сенс Банк", про що постановлено відповідні ухвали суду. Водночас, прийнято до розгляду грошові вимоги АТ "Акцент - Банк" та ТзОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС". Відкладено попереднє судове засідання на 10 грудня 2024 р.
Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" (АТ "А-Банк"), м. Дніпро (вх. №02.3.1-02/8359/24 від 28.10.2024) з грошовими вимогами до боржника, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 10 грудня 2024 р.
Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", м. Київ (вх. №02.3.1-02/8267/24 від 24.10.2024), розгляд якої призначено у судовому засіданні на 10.12.2024 року.
03.12.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (АТ "ПУМБ"), м. Київ (вх. №02.3.1-02/9428/24) з грошовими вимогами до боржника на суму 50 179,86 грн..
Ухвалою суду від 05.12.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (АТ "ПУМБ"), м. Київ (вх. №02.3.1-02/9428/24), розгляд якої призначено у судовому засіданні на 10.12.2024 року.
09.12.2024 року арбітражним керуючим подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора АТ "ПУМБ".
У ході судового засідання 10.12.2024 судом розглянуто грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк "ПУМБ БАНК" , АТ "Акцент - Банк" та ТзОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про що постановлено відповідні ухвали суду.
Ухвалою суду від 10.12.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29 січня 2025 на 14 год. 00 хв.
27.01.2025 розпорядником майна подано суду докази стосовно проведення 23.01.2025 зборів кредиторів боржника стосовно розгляду плану реструктуризації боржника шляхом опитування. Згідно протоколу №1 від 23.01.2025 кредитора поданий план не затверджено. Відтак, керуючий реструктуризацією майна боржника просить відкласти судове засідання для надання можливості проведення інших зборів кредиторів по розгляду іншого проекту плану.
29.01.2025 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про приєднання до матеріалів справи план реструктуризації боргів боржника станом на 08.01.2025 року.
Ухвалою суду від 29.01.2025 визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25 лютого 2025 р.
24.02.2024 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання (вх. №02.03.1-02/1777/25) про виплату основної грошової винагороди у сумі 12 094,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №907/157/24 за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3,5,6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.
Так, ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок Суду, згідно наданих квитанції в загальній сумі 12 094 ,00 грн., призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».
Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
За положеннями пункту 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, окрім іншого, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Пунктом третім частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 24.02.2025 (вх. №02.03.1-02/1777/25) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
2. Сплатити керуючому реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_4 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).) основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 12 094,00 грн. (дванадцять тисяч дев'яносто чотири гривні 00 коп.) на її рахунок (№ рахунку: НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ» Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області згідно квитанцій.
3. Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2025 року у справі №907/157/24 є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в строк до 25.02.2028 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі