Ухвала від 26.02.2025 по справі 905/998/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Харків Справа № 905/998/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Россолов В.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. (вх. № 2526) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» (вх. 289 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2025 у справі №905/998/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго», м.Краматорськ

про стягнення 677906506,53 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.01.2025 по справі №905/998/23 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України», м.Київ до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго», м.Краматорськ про стягнення 677906506,53 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» з відповідним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №905/998/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суддя-доповідач вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/998/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №905/998/23, призначене на "13" березня 2025 р. об 11:30 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» адвоката Пясецького Д.В. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
125425442
Наступний документ
125425444
Інформація про рішення:
№ рішення: 125425443
№ справи: 905/998/23
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
08.08.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
12.09.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
17.10.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
07.11.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
17.11.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
09.04.2024 16:30 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
18.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
27.08.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
11.11.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
13.03.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" м.Краматорськ
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
представник відповідача:
Горянін Артем Олександрович
представник позивача:
Орел Сергій Сергійович
Пясецький Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄМЕЦЬ А А
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА