про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/4334/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Головіної Світлани Дмитрівни (вх. №394) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі №922/4334/24
за позовом фізичної особи - підприємця Головіної Світлани Дмитрівни, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс-Лайн», 61052, м. Харків, вул. Маліновського, буд. 3
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі №922/4334/24 (суддя Ємельянова О.О.) у позові відмовлено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс-Лайн» на користь фізичної особи - підприємця Головіної Світлани Дмитрівни суму у розмірі 44000,00 грн за отриманий товар, 3% річних у розмірі 126,37 грн та інфляційних втрат у розмірі 616,00 грн та 1563,86 грн; в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 20507,06 грн та 3 % річних у розмірі 4055,80 грн - відмовлено.
ФОП Головіна С.Д. звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської обл. від 18.02.2025 у справі № 922/4334/24 змінити, виклавши його резолютивну частину у такій редакції: «Стягнути на користь Фізичної особи-підприємця Головіної Світлани Дмитрівни з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКС-ЛАЙН» 44000,00 грн за отриманий ним Товар, інфляційні втрати в розмірі 21123,06 грн та 3% річних в розмірі 4182,17 грн, а всього стягнути 69305,23 грн. Стягнути на користь фізичної особи-підприємця Головіної Світлани Дмитрівни з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКС-ЛАЙН» суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.».
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Головіної Світлани Дмитрівни на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі №922/4334/24.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікс-Лайн» зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
3. Встановити учасникам справи строк по 31.12.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 у справі № 922/4334/24 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.А. Пуль