Ухвала від 26.02.2025 по справі 911/3471/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"26" лютого 2025 р. Справа№ 911/3471/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2024 (суддя Гребенюк Т.Д.)

у справі №911/3471/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" із грошовими вимогами

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду 20.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" залишено без задоволення. Залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2024 у справі №911/3471/23 в частині відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд.106-Б, код ЄДРПОУ:03568089) на суму 36 464 221,64 грн заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги від 15.11.2016 №15/11_16Т (з урахуванням договорів уступки права вимоги).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної постанови, допущено технічну описку щодо назви суду першої інстанції, зокрема, вказано: «Залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2024», тоді як по тексту постанови вірно слід зазначити: - «Залишити без змін ухвалу Господарського суду Київської області 31.07.2024».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки щодо назви суду першої інстанції, допущені у постанові Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 у даній справі з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 у справі № 911/3471/23 щодо назви суду першої інстанції, читати по тексту: «Залишити без змін ухвалу Господарського суду Київської області 31.07.2024».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 у справі № 911/3471/23.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко