Ухвала від 25.02.2025 по справі 910/6772/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2025 р. Справа№ 910/6772/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - не з'явилися

відповідача - Мартинюк Є.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2024 р. (повний текст складено 20.12.2024 р.)

у справі № 910/6772/24 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/6772/24 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.12.2024 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі № 910/6772/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/6772/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 22.01.2025 р. Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6772/24 та призначено її до розгляду на 25.02.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 19.02.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд" надійшла заява про участь представника Грідасова Б.Ю. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Через систему "Електронний суд" 21.01.2025 р. представником Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" подано заяву, у якій позивач просить поновити процесуальний та приєднати до матерілів справи письмові докази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд" про участь у судовому засіданні у справі № 910/6772/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене засідання суду 25.02.2025 р. з'явився представник відповідача. Позивач у судове засідання в режимі відеоконференції не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння позивачу у реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/6772/24 до 18.03.2025 р. до 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 18.03.2025 р. о 13:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Грідасов Борислав Юрійович.

4. Попередити Грідасова Борислава Юрійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд"за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
125425336
Наступний документ
125425338
Інформація про рішення:
№ рішення: 125425337
№ справи: 910/6772/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
01.08.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 13:20 Касаційний господарський суд
19.06.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтон Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТОН ТРЕЙД"
представник:
Грідасов Борислав Юрійович
представник відповідача:
Кузнєцов Олександр Володимирович
представник заявника:
Мартинюк Євген Володимирович
представник позивача:
КУЛІБАБА ОЛЕКСАНДРА ВІТАЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
ШАПРАН В В