Ухвала від 26.02.2025 по справі 910/18499/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. Справа№ 910/18499/20 (910/17893/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" Самчука Антона Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 року.

у справі №910/18499/20(910/17893/23) (суддя: Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" в особі

розпорядника майна арбітражного керуючого Охріменка Олексія

Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків їх недійсності

в межах справи № 910/18499/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 року у справі №910/18499/20(910/17893/23) позов задоволено; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 01-08 від 18.07.2017, укладений між ТОВ "Хімреактив" та ТОВ "Апогей"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 01-09 від 26.09.2017, укладений між ТОВ "Хімреактив" та ТОВ "Апогей"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 01-11 від 27.11.2017, укладений між ТОВ "Хімреактив" та ТОВ "Апогей"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 01-1 від 25.01.2018, укладений між ТОВ "Хімреактив" та ТОВ "Апогей"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №01-4 від 03.04.2018, укладений між ТОВ "Хімреактив" та ТОВ "Апогей"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги №02-4 від 03.04.2018, укладений між ТОВ "Хімреактив та ТОВ "Апогей"; визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 03-4 від 04.04.2018, укладений між ТОВ "Хімреактив" та ТОВ "Апогей"; застосовано наслідки недійсності правочинів та стягнуто з ТОВ "Апогей" на користь ТОВ "Хімреактив" 356576211,83 грн.; присуджено до стягнення з ТОВ "Апогей" на користь ТОВ "Хімреактив" судовий збір в розмірі 5368,00 грн.; присуджено до стягнення з ТОВ "Апогей" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 952820,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, розпорядник майна ТОВ "Апогей" Самчук А.М. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у даній справі; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 року у справі №910/18499/20(910/17893/23) та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.02.2025 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Кравчук Г.А., Пантелієнко В.О.

У зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 року для розгляду справи №910/18499/20(910/17893/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/18499/20(910/17893/23) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/18499/20(910/17893/23) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18499/20 (910/17893/23) за позовом ТОВ "Хімреактив" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Охріменка О.О. до ТОВ "Апогей" про визнання недійсними договорів та застосування наслідків їх недійсності в межах справи № 910/18499/20 за заявою ПрАТ "Росава" до ТОВ "Хімреактив" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна ТОВ "Апогей" Самчука А.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 року у справі №910/18499/20(910/17893/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" Самчука Антона Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 року у справі №910/18499/20(910/17893/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18499/20(910/17893/23).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков