Ухвала від 25.02.2025 по справі 910/5051/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Справа№ 910/5051/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/5051/24 господарського суду міста Києва (суддя Трофименко Т. Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО"

про стягнення 1 124 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 по справі № 910/5051/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2024 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/5051/24 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на скаржника.

17.02.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ПРАТ «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв'язок» на

користь ТОВ «САН-ТЕХНО» судові витрати на професійну правничу допомогу сумою 100 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.02.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Владимиренко С.В. Демидова А.М.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5051/24 господарського суду міста Києва у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5051/24 господарського суду міста Києва у судовому засіданні на 19.03.2025 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Встановити учасникам справи строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої заяви до 14.03.2025 (включно).

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
125425187
Наступний документ
125425189
Інформація про рішення:
№ рішення: 125425188
№ справи: 910/5051/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: стягнення 1 124 500,00 грн
Розклад засідань:
29.05.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ТЕХНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САН-ТЕХНО»
за участю:
Кибало Андрій Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв’язок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
позивач (заявник):
ПАТ "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв’язок"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок"
представник скаржника:
КАПЛУНЕНКО СТАНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М