Ухвала від 24.02.2025 по справі 925/696/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 925/696/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020

у справі № 925/696/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

до Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 1 407 082, 73 грн

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

до Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про стягнення 700 522, 87 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О., перебуває апеляційна скарга АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі № 925/696/20, розгляд якої в режимі відеконференції було призначено на 10.02.2025.

У зв'язку з перебуванням судді Корсака В.А. на лікарняному, судове засідання у справі № 925/696/20, призначене на 10.02.2025, не відбулось.

З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2024 клопотання представника АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволено.

За допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС встановлено, що в Соснівському районному суді міста Черкаси 17.03.2025 у період з 10год 30хв до 11год 00хв. наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі № 925/696/20 призначити на 17.03.2025 о 10год 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Доручити Соснівському районному суду міста Черкаси забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/696/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 17.03.2025 о 10год 30хв.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Соснівському районному суді міста Черкаси (18015, місто Черкаси, вул. Гоголя, 316) братиме участь представник Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект".

4. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Попередній документ
125425163
Наступний документ
125425165
Інформація про рішення:
№ рішення: 125425164
№ справи: 925/696/20
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: стягнення 1407082,73 грн. заборгованості
Розклад засідань:
09.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЯНОВИЧ А В
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
експерт:
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України
заявник:
АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств"
Каплін Роман Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств"
представник заявника:
Крячко Олег Володимирович
Супрун Ігор Ігорович
Хлівненко Павло Васильович
представник позивача:
Приймак Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
МАРТЮК А І