Ухвала від 24.02.2025 по справі 910/13179/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа№ 910/13179/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025

у справі № 910/13179/23 (суддя: Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Прокредит Банк»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Столиця»

2. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 4 232 649,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПроКредит Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Торгівельна Столиця», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4 232 649,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ «Торгівельна Столиця», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Прокредит Банк» 3 789 259,50 грн. основного боргу та 443 389,53 грн. відсотків. Стягнуто з ТОВ «Торгівельна Столиця» на користь Акціонерного товариства «Прокредит Банк» 21 163,25 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Прокредит Банк» 21 163,25 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Прокредит Банк» 21 163,25 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись із прийнятим рішення, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 повністю та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 відмовити повністю, а частині вимог до ОСОБА_2 та ТОВ «Торгівельна Столиця» відмовити в частині стягнення 3 245 200, 00грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025, апеляційна скарга у справі № 910/13179/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А..

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13179/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/13179/23 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13179/23/

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак