ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2686/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (вх. №556/25)
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.).
по справі №916/2686/16
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
на бездіяльність державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №73025998 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" 10 541 706,45 грн. в межах справи №916/2686/16
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС"
до боржника: Приватного підприємства "Топрак"
про визнання банкрутом
суддя суду першої інстанції - Грабован Л.І.
місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст ухвали складено та підписано: 03 лютого 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 скаргу (вх. №2-1887/24 від 11.12.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №73026000 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС" 10 541 706,45 грн. - задоволено частково.
Зобов'язано державного виконавця Болградського відділу ДВС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущені порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/2686/16 від 26.08.2022 р., із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".
У задоволенні іншої частини скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС" щодо визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/2686/16 від 26 серпня 2022 року, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/2686/16 від 26 серпня 2022 року із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження" - відмовлено.
07.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
18.02.2025 матеріали справи №916/2686/16, а саме: 23-й том, 24-й том, 25-й том, 26-й том надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16.
Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходили.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Крім того, до апеляційної скарги було додано клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" - адвоката Грищенко Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за зареєстрованою електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а судове засідання буде проведено в режимі відео конференції.
Керуючись статтями 197, 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73026000 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16.
2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 (про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність державного виконавця Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції м.Одеса у виконавчому провадженні №73025998 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р.) по справі №916/2686/16 на 02.04.2025 о 12:30 год.
4. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" - адвоката Грищенко Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за зареєстрованою електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
5. Провести судове засідання по справі №916/2686/16 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" - адвоката Грищенко Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами суду за зареєстрованою електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
8. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
9. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
10. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
11. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.