Ухвала від 25.02.2025 по справі 916/3042/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3042/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст рішення складено 18.11.2024,

у справі № 916/3042/24

за позовом: Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача: Підприємства споживчої кооперації «Саратський ринок Райспоживспілки»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3 ;

4. ОСОБА_4 ;

5. ОСОБА_5 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9 ;

10. ОСОБА_10 ;

11. ОСОБА_11 ;

12. ОСОБА_12 ;

13. ОСОБА_13 ;

14. ОСОБА_14 ;

15. ОСОБА_15 ;

16. ОСОБА_16 ;

про: визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання передати земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 Саратській селищній раді Білгород-Дністровського району Одеської області повністю відмовлено у задоволенні позову до Підприємства споживчої кооперації «Саратський ринок Райспоживспілки» про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання передати земельну ділянку площею 1,23 га у справі № 916/3042/24.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

23.12.2024 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 у справі № 916/3042/24 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 9084 грн.

20.01.2025 від Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 10.12.2024 № 498 на суму 9084 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 у справі № 916/3042/24, встановлено іншим учасникам справи строк до 14.02.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 14.02.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 11.03.2025 о 14:00 год.

11.02.2025 від Підприємства споживчої кооперації «Саратський ринок Райспоживспілки» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.02.2025 від Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшли письмові пояснення по справі та заява (вх. № 685/25) про участь його представника (Байло Анатолія Антоновича) в усіх судових засіданнях по справі № 916/3042/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вх. № 685/25 від 17.02.2025), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (Байло Анатолія Антоновича) в усіх судових засіданнях по справі № 916/3042/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вх. № 685/25 від 17.02.2025) задовольнити.

Надати можливість представнику Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (Байло Анатолію Антоновичу) брати участь в усіх судових засіданнях по справі № 916/3042/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
125425095
Наступний документ
125425097
Інформація про рішення:
№ рішення: 125425096
№ справи: 916/3042/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визнання недійсним акта на право постійного користувння
Розклад засідань:
14.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 16:40 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ЗУЄВ В А
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Атанасов Юрій Федорович
Атанасов Юрій Федорович, 3-я
Атанасов Юрій Федорович, 3-я особа без сам
Баутіна Світлана Петрівна
Боиштян Лідія Савелівна
Ваврущак Тетяна Михайлівна
Владова Надія О
Владова Надія Олександрівна
Димура Наталія Віталіївна
Кобиленко Тамара Іванівна
Кобиленко Тамара Іванівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні пози
Лохматов Віктор Олександрович
Лохматова Віра Кирилівна
Пейчева Любов Олександрівна
Плахотнюк
Тутуріна Ольга Борисівна
Шишканова Наталія Максимівна
Янєв Борис Костянтинович
3-я особа позивача:
Вознюк Наталія Георгіївна
Іванова Наталія Володимирівна
Плахотнюк Людмила Миколаївна
відповідач (боржник):
Підприємство споживчої кооперації "Саратський ринок райспоживспілки"
Підприємство споживчої кооперації "Саратський ринок Райспоживспілки"
Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області
заявник апеляційної інстанції:
Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сарат
позивач (заявник):
Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області
представник:
Дущак Дмитро Степанович
представник відповідача:
Черненко Микола Олександрович
представник третьої особи:
Манова Інна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М