Ухвала від 26.02.2025 по справі 907/877/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26 лютого 2025 року Справа № 907/877/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" б/н від 21.02.2025 року (вх. № 01-04/1405/25 від 21.02.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" б/н від 24.11.2024 року (вх. №01-05/3400/24 від 25.11.2024 року); Закарпатської обласної прокуратури за № 15-882-23 від 25.11.2024 року (вх. №01-05/3517/24 від 25.11.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 року

у справі № 907/877/23

за позовом: Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" (надалі ТзОВ "Вюсс Велз")

про стягнення 331251,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 року призначено розгляд справи № 907/877/23 на 03.03.2025 року об 11 год. 55 хв.

Представник відповідача Гушовський П.І., який діє на підставі ордеру серії АО № 1127673 від 22.11.2024 року, подав через систему “Електронний суд» заяву б/н від 21.02.2025 року (вх. № 01-04/1405/25 від 21.02.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 року явку учасників даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" б/н від 21.02.2025 року (вх. № 01-04/1405/25 від 21.02.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 907/877/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз": забезпечити участь представника Гушовського П.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
125425077
Наступний документ
125425079
Інформація про рішення:
№ рішення: 125425078
№ справи: 907/877/23
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2025)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
30.11.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2025 11:55 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.07.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
берегівська окружна прокуратура, позивач в особі:
Берегівська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Вюсс Велз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз"
за участю:
Берегівська міська рада
Берегівська міська рада Закарпатської області
Берегівська окружна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вюсс Велз»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вюсс Велз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вюсс Велз»
позивач (заявник):
Берегівська окружна прокуратура
Керівник Берегівської окружної прокуратури
м.Берегово, Берегівська окружна прокуратура
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
м.Берегово, Берегівська окружна прокуратура
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
позивач в особі:
Берегівська міська рада
Берегівська міська рада Закарпатської області
представник відповідача:
Блищак Брій Юрійович
Блищак Юрій Юрійович
Гушовський Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я