79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" лютого 2025 р. Справа №914/2786/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін:
прокурор - Слиш Г.С.,
позивач - не з'явився,
відповідач -1 - Стернюк В.А.,
відповідач - 2- Панчук Ю.Г.,
третя особа - не з'явилась,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз Збут» бн від 11.11.2024 (вх. суду № 01-05/2747/24 від 01.10.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 (повний текст складено 23.10.2024, суддя Король М.Р.)
у справі №914/2786/22
за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі
позивача: Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів
відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації,
м. Львів
про: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 191 714,46 грн.,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»,
м. Львів
до відповідача-1 (за зустрічним позовом): Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня», м. Львів
відповідача-2 (за зустрічним позовом): Львівської обласної ради, м. Львів
про: стягнення 165 400,00 грн,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз Збут» бн від 11.11.2024 (вх. суду № 01-05/2747/24 від 01.10.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 у справі №914/2786/22.
Ухвалою суду від 10.02.2025 розгляд справи призначено на 25.02.2025.
В судовому засіданні 18.02.2025 взяли участь прокурор, представники відповідачів 1, 2.
Позивач та третя особа не забезпечили явки своїх представників в судове засідання.
Суд заслухав усні пояснення прокурора та представників відповідачів 1, 2 щодо апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/2786/22 на 11.03.2025 о 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника відповідача-1.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець