26 лютого 2025 року
м. Харків
справа №639/2611/23
провадження № 22-ц/818/2422/25
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Царьова Романа Валерійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Богуцького Івана Олександровича, до ОСОБА_1 , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено.
На вказане судове рішення, 24 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Царьов Р.В. подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Московського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Царьова Романа Валерійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Богуцького Івана Олександровича, до ОСОБА_1 , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Витребувати із Московського районного суду м. Харкова цивільну справу №639/2611/23 за позовом ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Богуцького Івана Олександровича, до ОСОБА_1 , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна