Постанова від 26.02.2025 по справі 548/1365/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/1365/24 Номер провадження 33/814/211/25Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

ПОСТАНОВА

26 лютого 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна на постанову судді Хорольського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2024 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник - адвокат Чубенко Ж.А., на постанову судді Хорольського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП штрафу в розмірі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Розгляд у справі призначено на 08-40 год 27 лютого 2025 року.

21 лютого 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник - адвокат Чубенко Ж.А., було подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).

Враховуючи місце знаходження особи та військові дії на території України, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 08 год 40 хв 27 лютого 2025 року та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом та Хорольським районним судом Полтавської області.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області (вул. Незалежності, 82, Хорол, Полтавська область, 37800) забезпечити проведення судового засідання, що призначене 27 лютого 2025 року на 08:40 год, за участю ОСОБА_1 та захисника - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної постанови направити Хорольському районному суду Полтавської області для організації її виконання, а також іншим учасникам справи для відому.

Копію постанови направити заявнику для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.П. Пікуль

Попередній документ
125424910
Наступний документ
125424912
Інформація про рішення:
№ рішення: 125424911
№ справи: 548/1365/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2025)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
20.06.2024 09:20 Хорольський районний суд Полтавської області
06.08.2024 08:50 Хорольський районний суд Полтавської області
03.09.2024 08:50 Хорольський районний суд Полтавської області
02.10.2024 08:50 Хорольський районний суд Полтавської області
04.11.2024 08:50 Хорольський районний суд Полтавської області
27.02.2025 08:40 Полтавський апеляційний суд
27.03.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд