Ухвала від 26.02.2025 по справі 279/5113/24

Справа №279/5113/24 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

26 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» - Волошенка Романа Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №279/5113/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року директор товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» - Волошенко Р.В. подав до Житомирського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача - адвокатом Бондар Р.В. власних технічних засобів, за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ». Клопотання обґрунтовує територіальною віддаленістю місця знаходження товариства та його представника від місця знаходження суду апеляційної інстанції, а також введенням в країні воєнного стану.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладені заявником обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання директора товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» - Волошенка Романа Валерійовича задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 03 березня 2025 року та усі наступні засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Бондарем Р.В. власних технічних засобів.

Попередити представника товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський щебзавод» - адвоката Бондара Романа Вікторовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відео-конференц зв'язок «ВКЗ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
125424843
Наступний документ
125424845
Інформація про рішення:
№ рішення: 125424844
№ справи: 279/5113/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
17.10.2024 09:20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
03.12.2024 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.12.2024 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
03.03.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд
10.03.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд