Справа №760/31954/24 3-в/760/39/25
31 січня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови суду від 18 грудня 2024 року в частині сплати штрафу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, в частині сплати штрафу на користь держави у розмірі 17 000 гривень, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
В обґрунтування вказаної заяви, ОСОБА_1 зазначив, що не має можливості сплатити штраф одним платежем у зв'язку з складним матеріальним становищем.
В суді ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просив її задовольнити та встановити строк сплати штрафу на 12 (дванадцять) місяців, посилаючись на скрутне матеріальне становище та низький місячний дохід.
Суд, заслухавши учасника справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, заяву, прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.12.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки для сплати штрафу, ОСОБА_1 зазначає, що він не має змоги одразу сплатити штраф у присудженому розмірі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Однак, заявником ОСОБА_1 до заяви про розстрочку штрафу згідно постанови суду не долучено жодних доказів на підтвердження його матеріального стану, рівню щомісячного доходу та наявності у нього скрутного матеріального становища.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки суми штрафу згідно постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.283,301 КУпАП, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 18 грудня 2024 року в частині сплати штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Педенко