Справа №760/2372/25
1-кс/760/2799/25
17 лютого 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги сторони захисту на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12024100090000993 від 11.04.2024, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подав заяву про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги сторони захисту на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12024100090000993 від 11.04.2024, мотивуючи, що має сумніви у неупередженості слідчої судді ОСОБА_6 .
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Дослідивши заяву, суддя вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Перелік підстав для відводу судді визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.
Аналізуючи підстави для відводу, суддя вважає, що обставини, викладені у заяві захисника ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_6 , не дають достатніх підстав для виникнення у стороннього спостерігача обгрунтованих сумнівів у неупередженості слідчої судді, а тому не виключають її участь у розгляді скарги сторони захисту.
Керуючись ст.ст. 75- 81 КПК України, суддя, -
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги сторони захисту на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12024100090000993 від 11.04.2024, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: