Справа № 758/4262/24
Категорія 68
13 лютого 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яку ухвалою судді від 16 квітня 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року сторонам у справі було надано строк на примирення тривалістю три місяці, та у зв'язку з наданням такого строку провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року поновлено провадження у справі з призначенням судового засідання на 13 лютого 2025 року на 09 год. 00 хв.
12 лютого 2025 року, до початку судового розгляду, відповідач подав до суду клопотання про надання максимального строку для примирення з позивачем, оскільки стверджує, що існує можливість їхнього примирення та подальшого життя з дітьми в колі сім'ї.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи, у відповідності до ст. 111 СК України, необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд враховує, що закріплена у цій статті норма є диспозитивною, оскільки суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства. Тобто, у випадку виявлення обставин або фактів, під час розгляду справи, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позицій моралі та з позицій інтересів подружжя або їх дітей, суд повинен уникати формалізму та не надавати строку на примирення.
Крім того, суд виходить з пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», яка визначає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком та вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Наведене узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові КЦС ВС від 11 червня 2019 року №605/434/18 (61-3235св19).
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 вкотре виявив бажання зберегти сім'ю та ствердив, що максимальний термін надання строку на примирення дасть шанс примиритися з позивачем та виховувати дітей разом.
Крім того, наявними матеріалами справи підтверджується, що від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із урахуванням наведеного, також беручи до уваги, що судом вже надався сторонам у справі строк на примирення терміном три місяці, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати сторонам строк на примирення тривалістю три місяці, що слугуватиме максимальним строком на примирення.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 247, 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити.
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення на три місяці.
Зупинити провадження у даній справі у зв'язку із наданням строку на примирення на три місяці.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Ковбасюк