26.02.2025 Справа № 756/920/25
Унікальний номер 756/920/25
Номер провадження 2-н/756/30/25
про виправлення описки
26 лютого 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретар судового засідання - Лисенко Д,О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2025 року у цивільній справі за заявою заяви Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
20 січня 2025 року позивач Державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» (далі - ДП «Управління житловими будинками») звернувся до суду зі заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 грошову суму за надану послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 41913,95 грн., яка складається з суми основного боргу - 33444,14 грн.; інфляційного забезпечення - 6314,72 грн.; штрафних санкцій - 2155,09 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.
26 січня 2025 року суддею постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Проте, судом при постановленні ухвали про відмову у видачі судового наказу не вірно вказано дату цієї ухвали, а саме: вказано дату ухвали «26 січня 2025 року» замість вірного «27 січня 2025 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду слід внести виправлення, а саме вказати вірну дату ухвали «27 січня 2025 року», оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки в ухвалі про відмову у видачі судового наказу Оболонського районного суду міста Києва від 26 січня 2025 року у цивільній справі за справі за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , а саме: вказати вірну дату постановлення ухвали «27 січня 2025 року» замість помилково вказаної «26 січня 2025 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 26 лютого 2025 року.
Суддя І.С. Шролик