ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24964/24
провадження № 3/753/706/25
"18" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624031, 01 лютого 2024 року близько 02-ї години 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ст. 187 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624032, 02 грудня 2024 року близько 00 години 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624028, 03 грудня 2024 року близько 00 години 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624029, 04 грудня 2024 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624030, 05 грудня 2024 року близько 01 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624026, 06 грудня 2024 року близько 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624025, 07 грудня 2024 року близько 00 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624027, 08 грудня 2024 року близько 00 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вказані матеріали справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомлений, що розгляд справи відбуватиметься в Дарницькому районному суді м. Києва.
Проте, будучи до початку судового розгляду, належним чином повідомленим за допомогою засобів поштового зв'язку, на виклик суду не з'явився та провадженням щодо нього не цікавився.
На виконання постанов суду про привід, надійшли повідомлення, що ОСОБА_1 перебуває під вартою в ДУ Київський слідчий ізолятор.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 06.06.2024 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Останньому було заборонено вихід за межі квартири, місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколів серії ВАД № 624026, ВАД № 624025. ВАД № 624027 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за адресою проживання АДРЕСА_2 .
Разом з тим, працівниками поліції до матеріалів справи не долучено заяв ОСОБА_1 про те, що він змінив місце проживання.
Враховуючи викладене, оскільки явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання пояснень в судовому засіданні не була забезпечена органом внутрішніх справ вчасно, суд, у відсутності ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 268 КУпАП позбавлений можливості встановити наявність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, керуючись принципами презумпції невинуватості, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, а провадження у справі - закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187, 247, 251, 268 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя П.І. Заруба