ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3453/25
провадження № 3/753/2076/25
"25" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 233851, ОСОБА_1 30.01.2025 року приблизно о 00-й годині 56 хвилин в м. Києві, вул. Празька, 2 керуючи транспортним засобом «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом ввімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив п. 2.4 та 8.9 б ПДР України.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення є вулиця Празька, 2 у м. Києві, яка територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Заруба