Справа № 715/259/25
Провадження № 2/715/199/25
26 лютого 2025 року с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2014 року у ВДРАЦС РС Глибоцького РУЮ у Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2024 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Зазначає, що з моменту припинення спільного проживання дочка проживає із нею і перебуває на її повному утриманні. З моменту припинення спільного проживання відповідач час від часу приймав участь у вихованні та частковому утриманні доньки, однак вже протягом кількох останніх місяців самоусунувся від таких обов'язків повністю. Вказує, що на утримання доньки потрібні чималі кошти, так як вона зобов'язана постійно дбати про неї, купувати їжу, одяг, що теж потребує значних витрат, однак коштів та зарплатні їй вкрай не вистачає на самостійне утримання доньки. Зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини. Вказує на те, що відповідач працює, стан здоров'я дозволяє йому працювати, інших осіб на утриманні останній немає, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000, 00 гривень, щомісячно, починаючи з 30 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак в позовній заяві просила суд справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить суд при ухваленні рішення врахувати ті обставини, що він не працює та не має доходу, його матеріальний стан значно гірший за матеріальний стан позивачки. Вказав, що у вихідні дні займається розвитком дитини та дозвіллям і також витрачає кошти. Просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, у межах мінімального розміру передбаченого законодавством.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2024 року шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2014 року у ВДРАЦС РС Глибоцького РУЮ у Чернівецькій області мiж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 84 - розірвано.
Як вбачається із заключення ЛКК № 22 від 21.01.2025 року, виданої КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради», ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом аденоїди ІІ ст.
Відповідно до вимог ст.182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, стан здоров'я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 3500,00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273-275, 279, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 30.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя: