Справа № 625/68/25
Провадження № 3/625/32/25
26 лютого 2025 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,(паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2011 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , невійськовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
25 лютого 2025 року на адресу Коломацького районного суду Харківського області надійшов протокол згідно якого вбачається, що 11 лютого 2025 року о 00-20 годині за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насилля відносно дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, а саме, штовхнув та виражався в її бік нецензурною лайкою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю пояснив, що розкаюється у вчиненому, також пояснив, що на даний час він із потерпілою примирився, розкаюється у вчиненому і просить суворо його не карати, оскільки накладення на нього штрафу матиме тяжкі наслідки для їх родини.
Також в судовому засіданні 25.02.2025 року потерпіла ОСОБА_2 просила не притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв'язку з відсутністю претензій до нього та у зв'язку з тим, що вони з ОСОБА_1 на даний час примирились та накладення на нього штрафу матиме негативні наслідки, для їх родини.
Крім визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 031964 від 11.02.2025 року, заяві та поясненнях потерпілої ОСОБА_2 , та інших матеріалах справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення істотних шкідливих наслідків не настало, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Лосєв Д.К.