Справа № 550/1398/24
Провадження № 2/615/146/25
26 лютого 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Левченка А. М.,
за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 550/1398/24
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області,
про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -
До Валківського районного суду Харківської області за підсудністю з Коломацького районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення способу участі батька у вихованні дитини, у якому просить визначити такі способи участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : графік побачень - кожна субота та неділя по 3 години по місцю проживання дитини та у присутності матері - ОСОБА_1 .
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
14.02.2025 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява позивача, у якій остання просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, - без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 351-355 ЦПК України, суд,
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визначення способу участі батька у вихованні дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Левченко