Ухвала від 25.02.2025 по справі 572/4876/24

Справа № 572/4876/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №572/4876/24 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Від представника ТОВ «Бізнес Позика» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якому невірно було зазначено розмір судового збору, який був сплачений позивачем за подання позовної заяви, та який підлягає стягненню з відповідача.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2025 року у справі №572/4876/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю.

Однак в мотивувальній частині та третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідачки, вказаний : «розмір 2147( дві тисячі сто сорок сім) гривні 20 копійок», замість вірного «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Відповідно до платіжної інструкції №7271 від 21 жовтня 2024 року позивач сплатив судовий збір при подачі заяви в розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, судом було припущено описку у написанні розміру судового збору.

Крім того в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено по батькові відповідачку « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, припущені в рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2025 року у справі №572/4876/24, зазначивши правильно по батькові відповідача « ОСОБА_3 », та розмір судового збору, який був сплачений позивачем за подання позовної заяви та який підлягає стягненню з відповідача 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

Суддя

Попередній документ
125422965
Наступний документ
125422967
Інформація про рішення:
№ рішення: 125422966
№ справи: 572/4876/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.05.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О
відповідач:
Познік Вікторія Олександрівна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
представник заявника:
Виноградов Юрій Ернстович
представник позивача:
Сімчук Яна Віталіївна