про відкладення судового засідання
Справа № 601/2191/24
Провадження № 2-о/568/11/25
24 лютого 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.
розглядаючи у судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В судове засідання сторони не з'явились.
24.02.2025 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галіяш В.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в зв'язку з тим, що він перебуває на лікарняному.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що в судове засідання представник заявника та заявник не з'явились, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило, причина неявки в судове засідання представника заявника є поважною, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галіяш В.О. про відкладення судового засідання - задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на 10 годину 00 хвилин 20березня 2025 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Троцюк