Справа № 401/3606/24;
Провадження № 2/401/386/25
"26" лютого 2025 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття загального провадження від 27 січня 2025 року по справі за позовною заявою адвоката Шевченка Романа Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства,-
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Шевченка Романа Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача, замість " ОСОБА_3 " помилково вказано " ОСОБА_4 ". (а.с.32-33)
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу суду від 27 січня 2025 року по справі № 401/3606/24, провадження № 2/401/386/25 за позовною заявою адвоката Шевченка Романа Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства, а саме: замість помилково зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_4 ", вказати вірно " ОСОБА_3 ".
Копія ухвали є невід'ємною частиною ухвали суду по справі від 27 січня 2025 року .
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова