Справа № 495/1187/25
Номер провадження 2-а/495/27/2025
25 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши клопотання представника відповідача Байла Євгена Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.
25.02.2025 року представник відповідача Байло Є.С. подав до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних засобів за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua", оскільки прибути в судове засідання немає можливості.
Сторони, інші учасники судового процесу, які не мають можливості з'явитись у судове засідання у зв'язку з перебуванням в іншому населеному пункті, можуть подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з усіма правами та обов'язками, передбаченими відповідним процесуальним законодавством.
Відповідно до ст.195 КАС України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Байла Є.С.
Керуючись ст. 195 КАС України, суддя,
Клопотання представника відповідача Байла Є.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних засобів за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua"- задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача Байлу Є.С. брати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 26.02.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних засобів за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна ТОПАЛОВА