Справа № 203/1209/25
1-кс/0203/940/2025
25 лютого 2025 року суддя Кіровського районного суду ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у м. Полтаві про закриття кримінального провадження №62024170030002910.
25 лютого 2025 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю адвоката ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ухвалив:
Провести судове засідання, призначене на 11 годину 20 хвилин 27 лютого 2025 року, за участю адвоката ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Дозволити ОСОБА_2 ,у брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .
Роз'яснити ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1