справа № 208/2513/25
№ провадження 1-кс/208/881/25
Іменем України
25 лютого 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,-
Старший дізнавач СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погоджене з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.
У своєму клопотанні просить надати дозвіл старшому дізнавачу СД Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Кам?янського РУП ГУНП B Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення обшуку об?єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, пристроїв для їх виготовлення, вживання.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав, посилався на обставини зазначені в клопотанні, просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши дізнавача, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у проваджені СД Кам?янського РУП знаходиться кримінальне провадження №12025046160000049 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
12.02.2025 до ЧЧ Кам?янського РУП надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка за місцем мешкання, на території Заводського району м. Кам?янське, зберігає наркотичні засоби.
Вказане підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що дійсно їм відомий чоловік на ім'я ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є їхнім сусідом та який зберігає та вживає наркотичну речовину «марихуана» та психотропну речовину PVP.
У ході досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що має знайомого чоловіка на ім?я ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який неодноразово пропонував йому вжити наркотичну речовину за його місцем мешкання.
Згідно даних інвентаризаційної справи КП «Кам?янського бюро технічної інвентаризації» об?єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на підставі свідоцтва про право власності від 03.11.1999, виданого центральною комісією по приватизації житлового фонду ДП "ПЖКО".
Відповідно до довідки отриманої з ТОВ «Абонент ХХІ» від 12.02.2025
№001331025 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності до актового запису про народження №4173 від 17.12.1987, встановлено повні анкетні данні особи, а саме ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:
1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;
2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;
3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;
4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;
5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зазначеній у клопотанні квартирі можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, пристрої для їх виготовлення, вживання, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Кам?янського РУП ГУНП B Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення обшуку об?єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, пристроїв для їх виготовлення, вживання.
Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1