Ухвала від 26.02.2025 по справі 211/1534/25

Справа № 211/1534/25

Провадження № 2/211/1277/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 лютого 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2025 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позову у зв'язку з недолученням доказів направлення позовної заяви відповідачу.

21 лютого 2025 року представник позивача - адвокат Мерцалов М.Ю. звернувся до суду з заявою про усунення недоліків, в якій повідомив про неможливість направлення відповідачу ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з додатками поштою з описом, оскільки с-ще Олексієво-Дружківка Донецької області є зоною бойових дій, відтак недоліки, визначені ухвалою суду від 20 лютого 2025 року, не усунуто.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає повторному залишенню без руху.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На виконання ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2025 року позивачем не було долучено до матеріалів позовної заяви доказів надсилання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення відповідачу або доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.

Селище Олексієво-Дружківка Донецької області входить до складу Дружківської міської територіальної громади, яка на теперішній час не окупована, включена до Переліку територій, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, на яких можливі бойові дії.

Згідно з відомостями з відкритих джерел в мережі Інтернет в селищі Олексієво-Дружківка працюють поштові відділення "Укрпошта", "Нова пошта", їх діяльність не припинена.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні до суду доказів надсилання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення відповідачу або доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко

Попередній документ
125415402
Наступний документ
125415404
Інформація про рішення:
№ рішення: 125415403
№ справи: 211/1534/25
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
07.04.2025 11:20 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу