Справа 127/5361/25
Провадження 1-кс/127/2427/25
25 лютого 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025020000000043 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 , незважаючи на вищенаведені обставини триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, перебуваючи на території Російської Федерації, усвідомлюючи, що вона може впливати на думку людей в російському суспільстві, використовуючи при цьому механізми доведення інформації до необмеженого кола осіб, діючи умисно, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, в умовах воєнного стану, який діє в Україні, з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, а саме о 11 год. 55 хв. 24 березня 2022 року, перебуваючи на території держави-агресора, створила особисту сторінку (профіль) у російській соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яку надалі використовувала під іменем « ОСОБА_5 », яка доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в розділі персональної інформації про користувача розмістила особисті дані та власні фото.
У подальшому, ОСОБА_4 , умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення у ній інформації, як серед свої друзів, так і серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з особистою, у тому числі протиправною метою.
При цьому, ОСОБА_4 , в період з 03 лютого 2024 року по 26 лютого 2024, будучи радикально налаштованою, не сприймаючи законно обрану владу в Україні, підтримуючи загарбницьку політику держави-агресора Російської Федерації та її вищого політичного керівництва, будучи активним користувачем соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під іменем « ОСОБА_5 », яка доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи, що дана соціальна мережа є публічною і загальнодоступною для широкого кола користувачів, а розміщення на її сторінках матеріалів формують певні ідеї і погляди направленні на схилення інших людей до вчинення активних дій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, розповсюдила для демонстрації широкому загалу у соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) публікації із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі за наступних обставин.
Так, о 14 год. 45 хв. 03 лютого 2024 ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, перебуваючи території держави-агресора, за вищевказаних обставин, відшукала у російської соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) публікацію від 03.02.2024 із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , натиснула функцію «Добавить», закріпивши та таким чином розповсюдивши згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «ВКонтакте» її на сторінці власного облікового запису доступну для її перегляду друзями та іншими користувачами зазначеної соціальної мережі наступного змісту:
«Вся суть Украины в одной фразе. Хохлы-странные люди: молятся на европейцев, работают на евреев, умирают за американцев и за все это ненавидят русских……».
В подальшому, о 05 год. 47 хв. 18 лютого 2024 ОСОБА_4 , продовжуючи єдиний злочинний умисел, перебуваючи території держави-агресора, за вищевказаних обставин, відшукала у російської соціальної мережі «ВКонтакте» публікацію від 18.02.2024 із назвою: «Я за ОСОБА_6 », що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , натиснула функцію «Добавить», закріпивши та таким чином розповсюдивши згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «ВКонтакте» її на сторінці власного облікового запису доступну для її перегляду друзями та іншими користувачами зазначеної соціальної мережі наступного змісту:
«Наши бойцы с Флагом России у вокзала в Авдеевке. Отважные приняли бой и разбили террористов "Азова" и канадских наемников. Русский солдат из века в век сильнее всех!».
Також, в подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, перебуваючи території держави-агресора, за вищевказаних обставин, відшукала у російської соціальної мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) публікацію від 26.02.2024 із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », натиснула функцію «Добавить», закріпивши та таким чином розповсюдивши згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «ВКонтакте» її на сторінці власного облікового запису доступну для її перегляду друзями та іншими користувачами зазначеної соціальної мережі із описом наступного змісту, який розпочинається:
« ОСОБА_7 . Донбасс. Не стреляй в меня Украина. В непокорный шахтерский край…».
Разом з тим, слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування № 22023020000000547 від 30.05.2023, в ході якого встановлено, що окремі фізичні та юридичні особи, стосовно яких запроваджено персональні санкції, визначені ст.4 ЗУ «Про санкції», діючи з метою виведення заблокованого майна з-під вказаних обмежень, діючи за попередньою змовою з окремими службовими особами вищих органів державної влади України, включили до Переліку державних реєстраторів, осіб які не відповідають вимогам підпункту 1 пункту 1 постанови КМУ № 209 від 06.03.2022 та Переліку нотаріусів, осіб які не відповідають вимогам постанови КМУ № 164 від 28.02.2022, які, у свою чергу, здійснили реєстраційні та нотаріальні дії з протиправного відчуження (реалізації) вказаного майна, в особливо великих розмірах, та забезпечило подальше його використання на фінансування дій з метою насильницької зміни, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України.
Так, в ході вищевказаного кримінального провадження проведено судову-лінгвістичну (семантико-текстуальну експертизу), відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 №1334/24-21 від 26.04.2024, наданий на дослідження вищевказаний письмовомовленнєвий матеріал - публікація, наявний в обліковому записі « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який належить громадянці Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та розміщені у соціально орієнтованій мережі «ВКонтакте» містить публічні заклики до зміни меж території України до зміни державного кордону, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження № 22023020000000547 від 30.05.2023, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Вказане кримінальне провадження № 22023020000000547 від 30.05.2023 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ).
Під час тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 22023020000000547 від 30.05.2023, з метою вилучення оригіналів процесуальних документів, а також виготовлення завірених копій документів необхідно провести вилучення документів та предметів за наступним переліком:
Копія витягу з ЄРДР № 22023020000000547 від 30.05.2023, на 1 арк.;
Копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування групі слідчих від 30.05.2023, на 2 арк.;
Копія постанови про призначення групи прокурорів від 06.06.2023, на 2 арк.;
Копія постанови про зміни групи прокурорів від 17.07.2023, на 1 арк.;
Копія постанова про призначення групи прокурорів від 07.09.2023, на 2 арк.
Копія постанови про призначення групи слідчих від 26.12.2023, на 1 арк.;
Копія рапорту № 53/5/2/125-1780ві від 25.05.2023, на 3 арк.;
Копія постанови про визначення підслідності від 04.08.2023, на 2 арк.;
Копія доручення про проведення слідчих дій №53/6/7-293ві від 24.01.2024, на 1 арк.;
Протокол огляду від 19.03.2024, на 17 арк.;
Оптичний диск, в кількості 1;
Копія відповіді на доручення №53/5/52-2174ві від 21.03.2024, на 2 арк.;
Постанова про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 02.04.2024, на 5 арк.;
Супровідний лист №53/6/7-1027ві від 02.04.2024, на 1 арк.;
Супровідний лист (вх. №53/6/12-1342ві від 11.06.2024), на 1 арк.;
Акт здачі-приймання висновку експерта №1334/24-21 від 26.04.2024, на 1 арк.;
Висновок експерта №1334/24-21 від 26.04.2024, на 33 арк.
Доручення №53/6/7-379ві від 28.01.2025, на 1 арк.;
Відповідь на доручення №53/5/2/52-673ві від 29.01.2025, на 1 арк.;
Протокол допиту ОСОБА_8 від 28.01.2025, на 4 арк.;
Відповідь на доручення №53/5/2/52-773ві від 31.01.2025 (вх. №53/6/12-252ві від 31.01.2025), з додатками на 3 арк.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 22025020000000043 від 12.02.2025, на тимчасовий доступ, виїмку, належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ) а саме:
1.Копія витягу з ЄРДР № 22023020000000547 від 30.05.2023, на 1 арк.;
2.Копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування групі слідчих від 30.05.2023, на 2 арк.;
3.Копія постанови про призначення групи прокурорів від 06.06.2023, на 2 арк.;
4.Копія постанови про зміни групи прокурорів від 17.07.2023, на 1 арк.;
5.Копія постанова про призначення групи прокурорів від 07.09.2023, на 2 арк.
6.Копія постанови про призначення групи слідчих від 26.12.2023, на 1 арк.;
7.Копія рапорту № 53/5/2/125-1780ві від 25.05.2023, на 3 арк.;
8.Копія постанови про визначення підслідності від 04.08.2023, на 2 арк.;
9.Копія доручення про проведення слідчих дій №53/6/7-293ві від 24.01.2024, на 1 арк.;
10. Протокол огляду від 19.03.2024, на 17 арк.;
11. Оптичний диск, в кількості 1;
12. Копія відповіді на доручення №53/5/52-2174ві від 21.03.2024, на 2 арк.;
13. Постанова про призначення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 02.04.2024, на 5 арк.;
14. Супровідний лист №53/6/7-1027ві від 02.04.2024, на 1 арк.;
15. Супровідний лист (вх. №53/6/12-1342ві від 11.06.2024, на 1 арк.;
16. Акт здачі-приймання висновку експерта №1334/24-21 від 26.04.2024, на 1 арк.;
17. Висновок експерта №1334/24-21 від 26.04.2024, на 33 арк.;
18. Доручення №53/6/7-379ві від 28.01.2025, на 1 арк.;
19. Відповідь на доручення №53/5/2/52-673ві від 29.01.2025, на 1 арк.;
20. Протокол допиту ОСОБА_8 від 28.01.2025, на 4 арк.;
21. Відповідь на доручення №53/5/2/52-773ві від 31.01.2025 (вх. №53/6/12-252ві від 31.01.2025), з додатками на 3 арк.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя