25 лютого 2025 року
м. Київ
справа №500/3581/24
адміністративне провадження №К/990/2567/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Тацій Л.В., Стеценка С.Г.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення сплаченої суми судового збору,
Верховний Суд ухвалою від 30 січня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 17 грудня 2024 року у справі № 500/3581/24.
Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. згідно платіжної інструкції № 2603 від 30 грудня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді С. Г. Стеценко
Л. В. Тацій