Ухвала від 25.02.2025 по справі 460/17258/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 460/17258/23 пров. № А/857/7172/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Шинкар Т. І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №460//17258/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №460//17258/23 задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Рівненській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Як видно з матеріалів справи рішення суду першої інстанції прийнято 19 вересня 2023 року (доставлено до електронного кабінету апелянта 20 вересня 2023 року). Апеляційна скарга скерована поштою до Восьмого апеляційного адміністративного суду 07 лютого 2025 року.

Отже, на момент подачі апеляційної скарги, з дня прийняття та отримання оскарженого рішення, спливло більше одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №460//17258/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

Т. І. Шинкар

Попередній документ
125414177
Наступний документ
125414179
Інформація про рішення:
№ рішення: 125414178
№ справи: 460/17258/23
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГРЕСЬКО О Р
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ОІЛ"
представник відповідача:
Юхименко Тетяна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П