про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 260/5885/24 пров. № А/857/5163/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
перевіривши апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі № 260/5885/24 за адміністративним позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" до Тур'я-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ТОВ "Вітряний парк Турянський" про визнання протиправним та скасування рішення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі № 260/5885/24 за адміністративним позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" до Тур'я-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ТОВ "Вітряний парк Турянський" про визнання протиправним та скасування рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос
| № рішення: | 125413818 |
| № справи: | 260/5885/24 |
| Дата рішення: | 25.02.2025 |
| Дата публікації: | 27.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (02.04.2026) |
| Дата надходження: | 16.03.2026 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 11.10.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 31.10.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 19.11.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.11.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 06.01.2025 10:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.01.2025 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2025 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 25.03.2025 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 28.04.2025 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.07.2025 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.07.2025 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.07.2025 13:15 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.07.2025 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 01.08.2025 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 06.08.2025 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 11.08.2025 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2025 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.11.2025 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.11.2025 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 27.11.2025 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |