Ухвала від 25.02.2025 по справі 260/5885/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 260/5885/24 пров. № А/857/5163/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі № 260/5885/24 за адміністративним позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" до Тур'я-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ТОВ "Вітряний парк Турянський" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі № 260/5885/24 за адміністративним позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія - Право - Людина" до Тур'я-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ТОВ "Вітряний парк Турянський" про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
125413817
Наступний документ
125413819
Інформація про рішення:
№ рішення: 125413818
№ справи: 260/5885/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (02.04.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.10.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.10.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.11.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.11.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.01.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.07.2025 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.08.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.08.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.08.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Державне лісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Майстренко Наталія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Турянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський»
відповідач (боржник):
Тур'є-Реметівська сільська рада Ужгородського району
Тур'є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Тур'я-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
заявник касаційної інстанції:
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
позивач (заявник):
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
представник:
Шевченко Кирило Тарасович
представник відповідача:
Адвокат Ільницький Михайло Петрович
Мицянка Анатолій Михайлович
представник позивача:
Мелень-Забрамна Ольга Мар'янівна
ФРАНЦІШКЕВИЧ-ВИРСТА ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА
представник скаржника:
Кравченко Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ