Ухвала від 25.02.2025 по справі 260/3083/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 260/3083/22 пров. № А/857/2187/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 260/3083/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконаця ОСОБА_2 , Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що представника позивача хворіла, а відтак не змогла вчасно звернутися з апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 260/3083/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 260/3083/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконаця ОСОБА_2 , Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування постанов.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
125413788
Наступний документ
125413790
Інформація про рішення:
№ рішення: 125413789
№ справи: 260/3083/22
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування постанов
Розклад засідань:
05.09.2022 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.10.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.11.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.12.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.02.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.04.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.06.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.08.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.08.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.11.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.12.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2024 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.05.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.06.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.07.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.09.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.10.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.12.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
Приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Івано-Франківськ)
Іршавський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Івано-Франківськ)
позивач (заявник):
Біров Андрій Петрович
представник позивача:
Джуган Наталія Богданівна
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
УХАНЕНКО С А