Провадження № 22-ц/803/4481/25 Справа № 204/10623/24 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
про витребування справи
25 лютого 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк» на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2025 року у справі №204/10623/24.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Витребувати із Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №204/10623/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Єлізаренко