Ухвала від 25.02.2025 по справі 240/8842/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/8842/20

Головуючий суддя І інстанції - Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.

25 лютого 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 11:15 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.

Попередній документ
125412185
Наступний документ
125412187
Інформація про рішення:
№ рішення: 125412186
№ справи: 240/8842/20
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.04.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
11.08.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2020 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
28.09.2020 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.01.2021 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.12.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.01.2024 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.02.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.08.2024 09:05 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2024 09:05 Житомирський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.04.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
САПАЛЬОВА Т В
СЕМЕНЮК М М
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Стариший державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області-начальник відділу контролю за вико
Стариший державний інспектор у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області-начальник відділу контролю за вико
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Середюк Олександр Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник позивача:
Швець Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНТАРУК В М
ЄЗЕРОВ А А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СТАРОДУБ О П